<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do hardwork blog</title>
	<atom:link href="http://www.afterwork.net.pl/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.afterwork.net.pl</link>
	<description>nie pracuj ciężko - podejmuj śmiałe decyzje</description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 Apr 2011 14:13:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Skomentuj Jak zrobić wielkanocnego zajączka z serwetki, którego autorem jest Kinga</title>
		<link>http://www.afterwork.net.pl/jak-zrobic-wielkanocnego-zajaczka-z-serwetki/comment-page-1/#comment-506</link>
		<dc:creator>Kinga</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Apr 2011 14:13:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.afterwork.net.pl/?p=871#comment-506</guid>
		<description>Bardzo fajny pomysł, ładnie można udekorować stół, a nie trzeba sie zbytnio natrudzić ; ))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bardzo fajny pomysł, ładnie można udekorować stół, a nie trzeba sie zbytnio natrudzić ; ))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Niewinna Coca-Cola, którego autorem jest Anita GORE, Valencia</title>
		<link>http://www.afterwork.net.pl/niewinna-coca-cola/comment-page-1/#comment-345</link>
		<dc:creator>Anita GORE, Valencia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 20:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hardwork.pl/blog/?p=92#comment-345</guid>
		<description>COCA-COLA. 
BH.201.
MOTTO: Coca-Cola, Fanta pomarańczowa, Piwo JASNE. Energia i orzeźwienie.

WIKIPEDIA:
Coca-cola (w USA, Kanadzie, Australii i Wielkiej Brytanii powszechnie znana jako Coke) to marka bezalkoholowego napoju gazowanego firmy The Coca-Cola Company. Powstała pod koniec XIX wieku i jest obecnie jedną z najpopularniejszych marek na świecie. Od 1960 roku charakterystyczny kształt butelki jest także prawnie zastrzeżony. Skład Coca-coli: woda, cukier, dwutlenek węgla, a dodatkowo: karmel E150d (jako barwnik), kwas ortofosforowy (E338, jako regulator kwasowości), aromaty, kofeina. Bardzo podobny skład ma napój Pepsi-Cola. Coca-cola jest jedną z ikon kultury masowej XX wieku.

IRL KRAKÓW.
Wymienione wyżej napoje ZAWSZE wzbudzają kontrowersje, lecz u NICH liczą się wyłącznie badania. 
Zawartość tłuszczu w tych napojach to 0%, czyli od tłuszczu nie utyjemy, bo go nie ma. Węglowodany są, ale jest ich bardzo mało i są to tzw. __NISKIE węglowodany, tj. do 26% wzrostu czyli wzrost poziomu cukru we krwi po ich spożyciu, nigdy nie  przekracza: Coca-cola do 13%, fanta pomarańczowa 1 tj. jeden %, piwo jasne do 8% wzrostu. 
    
Każdy kto zechce, może sobie te wzrosty sprawdzić WŁASNYM glukometrem i NIE jest to TRUDNE !!

Problem może wystąpić dopiero w przypadku kumulacji toksyn, tj. gdy wypijamy więcej niż 0,5 litra takiego napoju dziennie. W przeciwnym razie przy mniejszym spożyciu nasze laboratorium (wątroba) radzi sobie neutralizując tę małą ilość toksyn SKUTECZNIE. 
Wobec tego napoje te nie mogą być ZALECANE, nie muszą być ZAKAZANE i dlatego też klasyfikujemy je jako DOZWOLONE. Ostanie słowo, co oczywiste należy zawsze do naszego lekarza rodzinnego.

PUENTA: Coca-Cola, to produkt energetyczny i orzeźwiający, co OCZYWISTE !!

Nieprawdy biologiczne oraz puste frazesy o coca-coli i nie tylko o coca-coli, rozpowszechniają jedynie SPECE od tzw. Indeksu Glikemicznego, a to dlatego, że NIC nie badali, nie znają glukometru, również nie czytali książek ze szkoły podstawowej (biologia 4 klasa) czyli plotą i plotą, wydając książę za książką o tym Indeksie Glikemicznym. Kłamią. OMIŃ !!  
Przecież do Nich nie możesz zadzwonić, bo nie ma gdzie. Nie masz kogo zapytać, o te wpisy w Internecie,  dziesiątki sprzecznych ze sobą tabel, dlaczego ? To proste uciekają przed prawdą bo mówią kłamstwa, piszą oszczerstwa i Ich nigdzie nie ma; jednak PROKURATURA zna IP komputerów. Do krakowskiego IRL KRAKÓW, zawsze możesz zadzwonić bo są to żywi, realni naukowcy nie poddani żadnym NAUKOWYM REŻIMOM czyli lekko, łatwo omawiają PRAWDY BIOLOGICZNE, które zbadali. Warto !!

Zobacz też; NISKIE węglowodany, wg: IRL KRAKÓW.
__Książka; _pt._______:  PORADNIK  ŻYWIENIOWY człowieka w XXI wieku.
Wydanie drugie: zaktualizowane i uzupełnione.
__Skrót adresu strony w Internecie_______: MAGDALIRL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>COCA-COLA.<br />
BH.201.<br />
MOTTO: Coca-Cola, Fanta pomarańczowa, Piwo JASNE. Energia i orzeźwienie.</p>
<p>WIKIPEDIA:<br />
Coca-cola (w USA, Kanadzie, Australii i Wielkiej Brytanii powszechnie znana jako Coke) to marka bezalkoholowego napoju gazowanego firmy The Coca-Cola Company. Powstała pod koniec XIX wieku i jest obecnie jedną z najpopularniejszych marek na świecie. Od 1960 roku charakterystyczny kształt butelki jest także prawnie zastrzeżony. Skład Coca-coli: woda, cukier, dwutlenek węgla, a dodatkowo: karmel E150d (jako barwnik), kwas ortofosforowy (E338, jako regulator kwasowości), aromaty, kofeina. Bardzo podobny skład ma napój Pepsi-Cola. Coca-cola jest jedną z ikon kultury masowej XX wieku.</p>
<p>IRL KRAKÓW.<br />
Wymienione wyżej napoje ZAWSZE wzbudzają kontrowersje, lecz u NICH liczą się wyłącznie badania.<br />
Zawartość tłuszczu w tych napojach to 0%, czyli od tłuszczu nie utyjemy, bo go nie ma. Węglowodany są, ale jest ich bardzo mało i są to tzw. __NISKIE węglowodany, tj. do 26% wzrostu czyli wzrost poziomu cukru we krwi po ich spożyciu, nigdy nie  przekracza: Coca-cola do 13%, fanta pomarańczowa 1 tj. jeden %, piwo jasne do 8% wzrostu. </p>
<p>Każdy kto zechce, może sobie te wzrosty sprawdzić WŁASNYM glukometrem i NIE jest to TRUDNE !!</p>
<p>Problem może wystąpić dopiero w przypadku kumulacji toksyn, tj. gdy wypijamy więcej niż 0,5 litra takiego napoju dziennie. W przeciwnym razie przy mniejszym spożyciu nasze laboratorium (wątroba) radzi sobie neutralizując tę małą ilość toksyn SKUTECZNIE.<br />
Wobec tego napoje te nie mogą być ZALECANE, nie muszą być ZAKAZANE i dlatego też klasyfikujemy je jako DOZWOLONE. Ostanie słowo, co oczywiste należy zawsze do naszego lekarza rodzinnego.</p>
<p>PUENTA: Coca-Cola, to produkt energetyczny i orzeźwiający, co OCZYWISTE !!</p>
<p>Nieprawdy biologiczne oraz puste frazesy o coca-coli i nie tylko o coca-coli, rozpowszechniają jedynie SPECE od tzw. Indeksu Glikemicznego, a to dlatego, że NIC nie badali, nie znają glukometru, również nie czytali książek ze szkoły podstawowej (biologia 4 klasa) czyli plotą i plotą, wydając książę za książką o tym Indeksie Glikemicznym. Kłamią. OMIŃ !!<br />
Przecież do Nich nie możesz zadzwonić, bo nie ma gdzie. Nie masz kogo zapytać, o te wpisy w Internecie,  dziesiątki sprzecznych ze sobą tabel, dlaczego ? To proste uciekają przed prawdą bo mówią kłamstwa, piszą oszczerstwa i Ich nigdzie nie ma; jednak PROKURATURA zna IP komputerów. Do krakowskiego IRL KRAKÓW, zawsze możesz zadzwonić bo są to żywi, realni naukowcy nie poddani żadnym NAUKOWYM REŻIMOM czyli lekko, łatwo omawiają PRAWDY BIOLOGICZNE, które zbadali. Warto !!</p>
<p>Zobacz też; NISKIE węglowodany, wg: IRL KRAKÓW.<br />
__Książka; _pt._______:  PORADNIK  ŻYWIENIOWY człowieka w XXI wieku.<br />
Wydanie drugie: zaktualizowane i uzupełnione.<br />
__Skrót adresu strony w Internecie_______: MAGDALIRL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Dobre tłumaczenie to połowa sukcesu, którego autorem jest Jurek (Wesoly)</title>
		<link>http://www.afterwork.net.pl/dobre-tlumaczenie-to-polowa-sukcesu/comment-page-1/#comment-343</link>
		<dc:creator>Jurek (Wesoly)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 May 2010 20:19:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.afterwork.net.pl/?p=943#comment-343</guid>
		<description>co to za gowno?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>co to za gowno?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj wielka chmura, którego autorem jest Chmura pokonana - hardwork wrócił &#124; hardwork blog</title>
		<link>http://www.afterwork.net.pl/wielka-chmura/comment-page-1/#comment-280</link>
		<dc:creator>Chmura pokonana - hardwork wrócił &#124; hardwork blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 12:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.afterwork.net.pl/?p=881#comment-280</guid>
		<description>[...] było to łatwe! Po tym jak utkwiliśmy w Miami, obawialiśmy się, że już nigdy nie uda się nam dotrzeć do ojczyzny. Na szczęście wulkan [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] było to łatwe! Po tym jak utkwiliśmy w Miami, obawialiśmy się, że już nigdy nie uda się nam dotrzeć do ojczyzny. Na szczęście wulkan [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Lekcja pływania, którego autorem jest niko</title>
		<link>http://www.afterwork.net.pl/lekcja-plywania/comment-page-1/#comment-190</link>
		<dc:creator>niko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 12:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hardwork.pl/blog/?p=364#comment-190</guid>
		<description>I tu jest największy błąd w myśleniu, bo tak prędzej utoniesz nim cokolwiek zrobić,( Tak jak na wodzie, tonąc najgorszą rzeczą jaką możesz zrobić to łapczywie łapać powietrze i panikować. Tracisz szybko siły i idziesz na dno) Najlepiej jest przeczekać ten czas i obmyślić nową koncepcje działania, która pozwoli wznieść się wyżej, osiągając sukces.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I tu jest największy błąd w myśleniu, bo tak prędzej utoniesz nim cokolwiek zrobić,( Tak jak na wodzie, tonąc najgorszą rzeczą jaką możesz zrobić to łapczywie łapać powietrze i panikować. Tracisz szybko siły i idziesz na dno) Najlepiej jest przeczekać ten czas i obmyślić nową koncepcje działania, która pozwoli wznieść się wyżej, osiągając sukces.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj To był Meksyk!, którego autorem jest Piotr</title>
		<link>http://www.afterwork.net.pl/to-byl-meksyk/comment-page-1/#comment-157</link>
		<dc:creator>Piotr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 15:13:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.afterwork.net.pl/?p=820#comment-157</guid>
		<description>Agata - boskie wakacje. Gratuluje kierunku i szczescia!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Agata &#8211; boskie wakacje. Gratuluje kierunku i szczescia!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Jak nazwac firmę. Część druga., którego autorem jest Peter</title>
		<link>http://www.afterwork.net.pl/jak-nazwac-firme-czesc-druga/comment-page-1/#comment-139</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 17:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.afterwork.net.pl/?p=599#comment-139</guid>
		<description>a hardwork to bardzo dobra nazwa:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a hardwork to bardzo dobra nazwa:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Jak nazwac firmę. Część druga., którego autorem jest Peter</title>
		<link>http://www.afterwork.net.pl/jak-nazwac-firme-czesc-druga/comment-page-1/#comment-138</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 17:40:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.afterwork.net.pl/?p=599#comment-138</guid>
		<description>jest teraz rzeczywiscie  taka tendencja w nazwach ale sadze ze to troche dorabianie ideologi do faktuze money.pl business.com itp
 sa juza zajete z mojego podowrka zdecydowanie wybralbym domene loterie.pl niz np lootterie.pl itd itp

z moich doswiadczen 90% osob szuka tweetera a nie twittera (zreszta dlatego wlasnie tweet.com jest juz zastrzezona domena:)- nawet ostatnio bylem na konferencji gdzie prelegent twierdzil ze uzywa tweetera jako knalu komunikacji:) (inna kwestia ze jak by tego nie pisac twitter jest rzeczywiscie nazwa wlasna:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jest teraz rzeczywiscie  taka tendencja w nazwach ale sadze ze to troche dorabianie ideologi do faktuze money.pl business.com itp<br />
 sa juza zajete z mojego podowrka zdecydowanie wybralbym domene loterie.pl niz np lootterie.pl itd itp</p>
<p>z moich doswiadczen 90% osob szuka tweetera a nie twittera (zreszta dlatego wlasnie tweet.com jest juz zastrzezona domena:)- nawet ostatnio bylem na konferencji gdzie prelegent twierdzil ze uzywa tweetera jako knalu komunikacji:) (inna kwestia ze jak by tego nie pisac twitter jest rzeczywiscie nazwa wlasna:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Jak ustalić cenę. Najlepsza polityka cenowa, którego autorem jest Jure (Wesoly)</title>
		<link>http://www.afterwork.net.pl/jak-ustalic-cene-najlepsza-polityka-cenowa/comment-page-1/#comment-125</link>
		<dc:creator>Jure (Wesoly)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 17:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.afterwork.net.pl/?p=631#comment-125</guid>
		<description>Jesli chodzi o prenumerate The Economist nie jest to trafiony przyklad i rekomendacja ze strony autora artykułu. Pozycja cennikowa dotycząca wersji papierowej ma jeden cel - przekierować ruch na wersję elektroniczną. Pomimo tego, że teraz wersja papierowa i elektroniczna wybierana jest przez 84% studentów MIT to jest to najmniej dochodowa pozycja dla wydawcy. Docelowo dąży on do prenumeraty wyłącznie elektronicznej, jednak musi zmierzyć się z nawykami czytelników i pozostalymi graczami na rynku. Prawidłowe odczytanie tego cennika jest następujące:
- nie kupuj wersji papierowej !!!
- jesli juz kupujesz papierową to za darmo przesylamy Ci elektroniczną po to by cię przyzwyczajać (DODATKOWO  - sprzyja to większym nakładom papierowym , przez co pomaga utrzymać koszty na takim poziomie, aby wydanie papierowe nie bylo drozsze od konkurencji lub zeby wydawca nie musial do niego doplacac)
- $59 to cena za to samo tyle ze w wersji elektronicznej - a ponadto zyskujesz dostęp do archiwum od 1997 r.

Reasumujac - only paper version - to tzw. moderator uzywany powszechnie w marketingu. Na temat innych ofert sie nie wypowiadam, bo nie znam zalozen na podstawie ktorych powstaly.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jesli chodzi o prenumerate The Economist nie jest to trafiony przyklad i rekomendacja ze strony autora artykułu. Pozycja cennikowa dotycząca wersji papierowej ma jeden cel &#8211; przekierować ruch na wersję elektroniczną. Pomimo tego, że teraz wersja papierowa i elektroniczna wybierana jest przez 84% studentów MIT to jest to najmniej dochodowa pozycja dla wydawcy. Docelowo dąży on do prenumeraty wyłącznie elektronicznej, jednak musi zmierzyć się z nawykami czytelników i pozostalymi graczami na rynku. Prawidłowe odczytanie tego cennika jest następujące:<br />
- nie kupuj wersji papierowej !!!<br />
- jesli juz kupujesz papierową to za darmo przesylamy Ci elektroniczną po to by cię przyzwyczajać (DODATKOWO  &#8211; sprzyja to większym nakładom papierowym , przez co pomaga utrzymać koszty na takim poziomie, aby wydanie papierowe nie bylo drozsze od konkurencji lub zeby wydawca nie musial do niego doplacac)<br />
- $59 to cena za to samo tyle ze w wersji elektronicznej &#8211; a ponadto zyskujesz dostęp do archiwum od 1997 r.</p>
<p>Reasumujac &#8211; only paper version &#8211; to tzw. moderator uzywany powszechnie w marketingu. Na temat innych ofert sie nie wypowiadam, bo nie znam zalozen na podstawie ktorych powstaly.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Jak nazwac firmę. Część druga., którego autorem jest Piotr</title>
		<link>http://www.afterwork.net.pl/jak-nazwac-firme-czesc-druga/comment-page-1/#comment-124</link>
		<dc:creator>Piotr</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 08:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.afterwork.net.pl/?p=599#comment-124</guid>
		<description>Oczywiscie, ze dobra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oczywiscie, ze dobra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

